A. 日光燈下植物能進行光合作用嗎
可以的，能否光合作用跟光源是什麼沒啥關系，只跟波長有關系，
葉綠素對光波最強的吸收區有兩個：一個在波長為640～660nm的紅光部分，另一個在波長為430～450nm的藍紫光部分。此外，葉綠素對橙光、黃光吸收較少，其中尤以對綠光的吸收最少，所以葉綠素的溶液呈綠色。葉綠素a和葉綠素b的吸收光譜很相似，但也略有不同：葉綠素a在紅光區的吸收帶偏向長波方面，吸收帶較寬，吸收峰較高；而在藍紫光區的吸收帶偏向短光波方面，吸收帶較窄，吸收峰較低。葉綠素a對藍紫光的吸收為對紅光吸收的1.3倍，而葉綠素b則為3倍，說明葉綠素b吸收短波藍紫光的能力比葉綠素a強。絕大多數的葉綠素a分子和全部的葉綠素b分子具有吸收光能的功能，並把光能傳遞給極少數特殊狀態的葉綠素a分子，發生光化學反應。
胡蘿卜素和葉黃素的吸收光譜與葉綠素不同，它們的最大吸收帶在400～500nm的藍紫光區(圖3-2)，不吸收紅光等長波光。藻藍蛋白的吸收光譜最大值在橙紅光部分，藻紅蛋白在綠光、黃光部分。類胡蘿卜素和藻膽素均具有吸收和傳遞光能的作用。
B. 日光燈可以被植物利用進行光合作用嗎
對於大部分植物來說，光合作用都是其能量的主要來源，但是現在有不少朋友是將植物養在室內的，那麼室內的光照能否讓植物進行光合作用呢？
在太陽發出的光中，只有部分是可見光，光波低於可見光的是紫外線，高於可見光的是紅外線，而植物光合作用需求的光主要就是可見光，而且是可見光中的藍光和紅紫光。
植物光合作用
那麼日光燈提供的光是怎樣的呢？從下面的日光燈光譜中我們可以看到，日光燈主要提供的是藍光，而紅紫光較少，如果要使紅紫光達標，那麼日光燈的功率要非常非常大，所以日光燈用來育苗尚可，等植物長大後就無法滿足其光合作用的需求了。
植物光合作用只靠室內燈光行不行？
目前農業上也有讓植物24小時進行光合作用的方法，就是使用鈉燈，鈉燈是利用鈉蒸汽放電發光的，功率大，發光效率高，透霧性強，經常被用於道路、廣場的夜間照明，燈光呈金白色。
鈉燈
另外也有用藍色和紅紫色光直接照射植物讓其進行光合作用的方法，不過這種方法都會讓植物感覺缺光，從而引起枝條徒長，破壞植物美觀。
因為植物的光合作用強度跟光照強度是直接相關的，所以室內燈光無法完全滿足植物光合作用的需求，長期使用室內燈光的話就像人長期處於飢餓狀態，對植物生長不利。
C. 日光燈下植物能進行光合作用嗎
一、可以。科學研究發現植物進行光合作用主要是靠藍綠光和紅橙光，日光燈燈光里含有這兩種光，所以植物在燈光下也能進行光合作用。
二、綠色植物進行光合作用的器官是其綠色的葉片。葉片之所以呈綠色，是因為葉細胞的葉綠體中分布著大量的葉綠素，葉綠素是細胞色素的一種，有葉綠素a和葉綠素b之分，功能在於捕獲光能。
三、盡管可見光是光合作用利用的波長范圍，但是，光的波長也影響光合作用速度，通常在紅光下光合作用最快，藍、紫光次之，綠光最差。顯然，任何光源，只要它的發射光波長在400-700nm范圍內，都能夠為葉片所利用，進行光合作用。
D. 日光燈下植物能進行光合作用嗎
一：不可見光的應用
沙漠與高原植物。這些植物植株相對較小，由於環境惡劣更加註重積累而非生長。這些種種現象，我們就必須去營造一種類似的生長環境。在這些環境中，強紫外線是比不可少的，雖然紫外線對植物有抑製作用，但是加強了植物細胞壁厚度，減少莖也伸長，減少植物蒸發量，對於高原植物來說更強的長波紫外線加強了花青素的合成，空氣相對稀薄的環境同時也抑制了葉綠素合成，因此我們看到的很多高原植物，顏色多比較艷麗。但是兩種不同環境還是有輕微區別，因為中波紫外線穿透能力弱，在高海拔地區和低海拔地區差異比較大。但是長波紫外線（部分可見光）穿透能力強，在高原和平地差異不大。因此對於高原植物來說強紫外線重要，但是對於沙漠植物來說，由於乾旱少雨，長時間照射更加重要。在實際應用上，用UVB10.0 和UVB HO（或者醫用紫外線，不過這個需要謹慎計算強度）。在生存中，紫外線並非必須品，但是要想養出植物形態，則是必須的。對於沙漠植物，用10.0長期照射效果較好，但是對於高原植物，UVB10.0不夠用，除非增加強度，但是能量浪費不少。可以用醫學UVB，或者現在新推出的UVB HO。同時說一點，現在市場上的UVB燈都是針對爬蟲設計的，UVA含量偏少，如果過度照射曬傷有餘，上色不足。最近開始試驗使用一種UVA 340燈管，實際上是用於模仿陽光老化價格比較貴，屬於窄譜UV，它的UVA,和UVB輸出比例與陽光幾乎一致，由於窄譜強度相當強大。多有能量都集中在UV上。36瓦UVB藍光加反光罩，可以在35公分內接近陽光水準。不過此種光過猛，謹慎使用，如果長期缺光植物，距離逐漸接近，從40公分開外慢慢補。
補UV僅僅是形態需要並不能促進光合作用，但是作為家庭養殖，整體光強度不夠，僅僅補足UV只是能起到防徒上色，我們在最求形態的同時還要追求其合理的生長速度，那麼一般的全光譜植物燈都可以滿足。只要強度夠高的話。
紅外線部分：紅外線和低波長紅光對促進開花結果有益處，過去種植某些結果植物長期用白熾燈補光（例如草莓）。這就是利用白熾燈散發的紅外光刺激分抽芽多結果。但是正如同不是所有植物對紫外線都敏感一樣，我們種植的CAM植物貌似對紅外光不敏感，而且龍舌蘭，鳳梨和很多景天科植物單株一輩子只開花一次。大型龍舌蘭幾十年才開花，所以紅外線對於種植多年生觀賞植物可有可無，況且紅外線穿透力很強，只要散熱的東西都發射紅外光。我們種觀賞植物並非要求結果子很多，這個東西可有可無。
二：可見光的應用
現在市面上有幾種可以用於植物補光的燈，1.LED，（紅藍，或全可見光譜） 2.三基色，3.小太陽（這個還帶紫外線和紅外線）4.稀土燈（粉色或者藍色）
1.LED
這個比較省電，廢熱發出很少，而且壽命很長。LED種植是絕對可以的，不過家庭養我不推薦用LED。LED雖然可以全光譜，但是全光譜燈珠分布不太均勻，如果小面積近距離照射，對於小型植物來說，光譜分布不夠均衡。而且現在我還沒有發現一款帶有中波紫外線的LED。LED比較省電，燈珠分布不勻可以用大規模，遠距離來解決，但是總的來說全光譜LED比較適合大棚和工廠型種植。同時缺乏UVB也更適合種植C3 C4植物。如果單獨增加UVB燈珠，大面積高強度的話，是可以的。不過總的來說量少的話效率不高。如果一年生植物，不考慮根部發育，不考慮形態，紅藍足夠了，如果考慮根部發展需要加入橙黃光，橙黃光也有一定的地下積累作用。
2.三基色
發熱不算太多，便宜，光譜分布不是十分合理，耗能相對比較大，植物利用對所發光利用率在70%以下。用三基色的缺點就是能耗還是大了點，沒個10000LX的光照強度可以說對於沙漠植物來說沒啥效果。但是10000LX所需要的能量是相當恐怖的，我計算過，大約每平米超過500瓦（50CM距離），長期使用不太合算。
3.小太陽
顧名思義就是小型太陽，全面模仿太陽光照，甚至發熱。如果夠多，夠亮，和陽光效果一樣。但是條件是「足夠」數量的話耗能是恐怖的，而且我們喜歡的那些南非植物，都不喜歡太熱。這個絕對沒用，對於種熱帶水草效果還不錯，或者您打算反季節種蓮花也沒問題，但是能耗是過於驚人了，棄用。
4.稀土燈
主要作用成分是銅硒粉末，造成特定光譜，有藍色粉色兩種。水族燈也是這種，和三基色一樣都屬於熒光燈。光譜精確度高於三基色，少於LED，也就是說達到同樣效果能耗比LED高，壽命比LED短。可是他的優勢在於發光很均勻，光譜連續性強。如果我們不需要太大照射面積的時候，這種均勻的光更適合。我現在主要用的是這種，藍色的有一定量UVA和可以忽略不計UVB，比較適合與UVB燈管配合。德國和美國幾年前開始生產這種燈，用於水草。現在國內也生產。每平米200W基本夠沙漠植物用，如果對於高原植物，可以適當增加。別太多，會悲劇~！現在肉友多用藍燈，我必須說，單獨用藍燈植物狀態會有點不正常，如果作為半日照補光沒問題，要是在白天平均低於2000LX的環境下必須加紅光。
E. 植物在日光燈的照射下，能進行光合作用嗎
光合作用(Photosynthesis)是植物、藻類和某些細菌利用葉綠素，在可見光的照射下，將二氧化碳和水轉化為葡萄糖，並釋放出氧氣的生化過程。
日光燈是可見光，所以能，我還從書上看過有關文章，說植物可以在日光燈下進行光合作用。
F. 植物在日光燈下能不能進行光合作用
首先說能的。光合作用(Photosynthesis)是植物、藻類和某些細菌利用葉綠素，在可見光的照射下，將二氧化碳和水轉化為葡萄糖，並釋放出氧氣的生化過程。
日光燈是可見光，所以能，我還從書上看過有關文章，說植物可以在日光燈下進行光合作用
G. 日光燈和普通燈光能讓植物產生光合作用嗎
日光燈和普通燈光能讓植物產生光合作用
只要有光就行
日光燈可以使植物進行光合作用。
科學研究發現植物進行光合作用主要是靠藍綠光和紅橙光，日光燈燈光里含有這兩種光，所以植物在燈光下也能進行光合作用。在廣州過年時就是用燈光照射金桔樹，從而達到控制金桔樹開花和結果的目的。
不過，相對而言植物在太陽光下長得更好些。